オバマのノーベル賞受賞に浮かれるメディアは無責任 [海外情勢]
【2009年10月10日】－昨日オバマ大統領がノーベル平和賞を受賞したことには驚いた。まだ世界に平和をもたらすようなことはしていないからだ。プラハ（４月）、イタリア（７月）、国連（９月）で核廃絶のための演説などをしただけだ。
ノーベル委員会は今までに成し遂げたことを評価したのではなく、「これから核軍縮をやってほしい」と思って授与したのだろう。あまりいい授与理由ではない。
それなのに日本の大半のメディアは、授賞を手放しで歓迎した。読売、朝日、毎日の社説（１０日付）などだ。
NHK の『ニュース・ウオッチ９』（９日）は浮かれ騒いだ。広島の一般市民や反核団体の幹部にインタビューして、受賞を歓迎するコメントばかり流した。批判的な意見は１件だけだった。喜んだ方が番組は楽に盛り上がるが、左翼メディアのことだから他にも目的があるだろう。軍縮が進むと期待させておいて、進まなかった時に失望させる策略かも知れない。
・批判派
一方、産経の「主張」は、オバマはまだ実績を上げていないので、授賞に疑問を呈した。
またテレ朝の『情報ステーション』では、春名幹夫氏にインタビューした。同氏は「オバマ以外に有力な候補がいない。イランは核開発を進めているので、ヨーロッパ人はそれを阻止したい。アメリカで支持率は落ちているから、後押しする政治的な意図がある。」などと語った。
毎日新聞は１０日付に「ノーベル賞：オバマ米大統領平和賞 冷ややか米国世論」と「ノーベル平和賞：イスラエルが警戒 和平交渉で圧力か」を載せた。オバマにはまだ実績がないから、アメリカ国民もメディアも驚いたり戸惑ったりしているという。日本のメディアの騒ぎ方は異様だ。
一般の日本人もオバマ受賞に批判的だ。ヤフーの意識調査では１０日午後７時の時点で、オバマ受賞を「納得できる」と言う人は 79% で、「納得できる」の 17% を大きく引き離した。
NHK や毎日社説の皮相な見方は、どうかしている。メディア不信を口にする人が多いのに。まだ反省していない。テレ朝や産経のように分析をすべきだ。
そもそもオバマが核軍縮を進められるかというと、それは難しいと思う。この男は口がうまいだけで、何もする気はないという見方がある。そうかも知れない。これからどうするか注視していきたい。
・リンク
毎日 : http://mainichi.jp/select/world/news/20091010k0000e030016000c.html
http://mainichi.jp/select/world/news/20091010k0000e030037000c.html
ヤフー世論調査 : http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=4513&wv=1&typeFlag=1
QRコード
■オバマ氏のノーベル平和賞受賞、「反論」続々－鳩山さんも「友愛」でノーベル平和賞候補か?
こんにちは。オバマ氏のノーベル平和賞受賞、私自身はあまり奇異に感じていません。先の、東京オリンピック招致に失敗した直後の会見で石原都知事は他国の裏取引の可能性を示唆していましたが、私もそういうことは当然あったかもしれないと考えています。IOCだけではなく、ノーベル賞選考委員会にも、こうした働きかけなど日常茶飯事だと思います。ノーベル賞も国際政治の駆け引きの道具にされているという面は否めないと思います。私のブログでは、こうしたノーベル賞の側面を他の事例も含めて解説してみました。詳細は、是非私のブログをご覧になってください。
by yutakarlson (2009-10-11 10:52)
yutakarlsonさん、コメントありがとうございます。
ブログも拝読しました。ノーベル賞授与者を決める過程で裏事情が影響するのは分かりますが、だからと言って裏事情で受賞者を決めていいことにはなりません。どんな組織にも裏取り引きはあるはずですが、それをなるべく減らすべきです。そうしないと、実力でなく裏取り引きで名誉を受ける人間が増えてしまいます。
なお２０１６年の夏季五輪がリオ・デ・ジャネイロに決まったのは、中南米では今まで１度も開催したことがないことが最大の要因でしょう。密約があってもなくても、リオに決まったと思います。
by 跡見昌治 (2009-10-13 17:45)