不定詞の副詞的用法で使うonlyについて

【2013年08月04日】－ところで不定詞の用法には３通りあって、名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法がある。名詞的用法と形容詞的用法は比較的簡単だが、副詞的用法は下位区分が色々あって難しい。

　副詞的用法には結果を表す用法がある。次のような文だ。

　He lived to be 90.（彼は90 歳まで生きた。）
　He grew up to be a musician.（彼は成長して音楽家になった。）

　結果用法と言うが、後半はandで書き替えても意味が変わらないこともある。

　He grew up and became a musician.（彼は成長して音楽家になった。）

・only
　to不定詞の結果用法では、to不定詞の前にonlyを置くことがある。殆どの辞書や受験参考書はこれを「～しただけだ」と訳すが、おかしいと思う。この場合onlyに限定の意味はないはずだ。「～しただけだ」は訳語としてもおかしい。

　プログレッシブ英和辞典は３番目の語義として「((to不定詞を伴って))ただ…する結果となって」と書いている。

　例文とその訳は次のようなもので、「ただ」は入っていないが、「スキーに行って、ただ捻挫した」と考えているようで不当だ。

  He went to skiing only to sprain his ankle.（足首をねんざしにスキーに行ったようなものだ. ）（went to skiingもおかしい。toは要らない。）

　リーダーズ英和辞典には次の例文と訳が載っている。

　He went to the seaside only to be drowned. （海水浴におぼれに行ったようなものだ）

　これも「ただ溺れる結果になった」と考えている節がある。

・まとめ
　英文を読んでいてonly to～は時々出てくるが、限定の意味合いを感じることはめったにない。onlyは、不定詞が結果用法だと示しているか、残念という気持ちを表しているか、どちらかだと思う。

　有名なLongman Dictionary of Contemporary Englshをサイトで引いたら、only toを熟語として扱い、次の定義と例文を載せていた。

only to, used to say that someone did something, with a
disappointing or surprising result:

I arrived only to find that the others had already left.

（誰かが何かをして、それが残念だったり驚くような結果で終わったことを示す。

「着いたら、他の人達は既に立ち去ったことを知った」→「着いたら、他の人達は立ち去っていた」）

　定義に限定を表す言葉はないし、例文にも限定の意味合いはない。それに熟語として載せているのだから、この辞書の編者は限定を表すとは思っていないはずだ。

　結果用法の不定詞の前に現れるonlyに、限定の意味はないと思う。英和辞典も文法書もおかしい。日本人はまだ英文解釈がちゃんとできないのだ。

・参考文献
　清水周裕『現代英文法』（チャート研究所）

タグ：不定詞 副詞的用法 only