皇位継承問題（下）碩学までが勘違い

【2011年12月02日に掲載、4日に訂正】－小堀氏には「先生」を付け、敬語を使っているように、私は小堀先生には一目置いている。ふだんは見当外れことは書かない。この文章も引用した箇所以外は立派な内容だ。

　小堀先生の文章は落ち着いていて、該博（がいはく）な知識を思わせる。旧仮名遣い（正仮名遣い）で書いているからかも知れないが、風格がある。このような文章を書く論者は他にいない。皇室を崇敬する念も強い。そのような小堀先生が思い込みを書いたので、昨日はショックを受けた。

　なぜ「皇位継承権者がお三方いるから大丈夫だ」などと書くのだろうか。どうしても女系天皇を認めたくないから、自分に「安定している」と言い聞かせているのかも知れない。

　保守論壇の主流派が皇室の危機から目を背け、女性宮家に反対していたら、皇室典範の改正に着手できず、皇室の危機は深まる。皇族の繁栄を願う者が、衰退に手を貸すのは本末転倒だ。

　なお女性天皇と女系天皇は異なる。

・リンク
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111123/imp11112302580000-n1.htm

タグ：皇位継承 女性天皇